男子為當貼吧吧主向百度員工行賄寶馬車(chē)：行賄3萬(wàn)元，及70萬(wàn)的X5系列汽車(chē)

　　7月15日，北京法院裁判信息網(wǎng)公開(kāi)一份判決書(shū)，北京男子張維為了能夠當上某貼吧吧主，向時(shí)任百度貼吧產(chǎn)品運營(yíng)經(jīng)理薛飛，以分期付款的方式行賄一輛價(jià)值超過(guò)70萬(wàn)元的寶馬X5汽車(chē)，以及現金人民幣3萬(wàn)元。

　　收到好處的薛飛，在其在擔任百度貼吧事業(yè)部資深產(chǎn)品運營(yíng)師、產(chǎn)品運營(yíng)經(jīng)理期間，為張維上任貼吧吧主等事項提供幫助。最終，張維和薛飛被法院分別判處有期徒刑和罰金。

　　一個(gè)貼吧吧主職位價(jià)值70萬(wàn)元，超過(guò)了很多人的想象。雷達財經(jīng)梳理發(fā)現，圍繞百度貼吧，已產(chǎn)生了一些暗黑產(chǎn)業(yè)鏈，甚至百度官方也曾試圖加入爭奪。

　　值得一提的是，近年來(lái)，百度已有多名員工卷入貪腐。

　　為當上吧主，向百度員工行賄一輛寶馬X5

　　一個(gè)貼吧吧主職位值多少錢(qián)?答案是至少一輛寶馬X5外加3萬(wàn)元現金。

　　7月15日，北京市海淀區法院公布的裁判文書(shū)顯示，薛飛和張維都是1982年生人，二者戶(hù)籍都在北京市朝陽(yáng)區。2016年至2018年間，在薛飛擔任百度貼吧事業(yè)部資深產(chǎn)品運營(yíng)師、產(chǎn)品運營(yíng)經(jīng)理期間，利用其制定、審核吧主上下任規則的職務(wù)便利，為被告人張維上任貼吧吧主等事項提供幫助。

　　2017年，張維向薛飛行賄現金3萬(wàn)元，后以分期付款的方式向被告人薛飛行賄寶馬X5越野汽車(chē)1輛，價(jià)值超70萬(wàn)元。

　　截至2019年4月案發(fā)前，張維以首付款及向薛飛妻子陳瑤的中信銀行賬戶(hù)轉賬的方式支付車(chē)款共計702092.6元。

　　

 

　　2019年4月19日，民警以了解被告人薛飛車(chē)輛刮蹭為由約其到公安機關(guān)，2019年4月21日，被告人薛飛、張維到公安機關(guān)后被傳喚到案。到案后，薛飛隨將人民幣57萬(wàn)余元退至陳瑤銀行卡中，該銀行卡被凍結。

　　此后，該案被北京市海淀區檢察院提起公訴。在法院審理過(guò)程中，被告人薛飛將人民幣15.32萬(wàn)元退至北京市海淀區人民法院。

　　公訴機關(guān)向法院提供了相應的證據材料，認為薛某的行為已構成非國家工作人員受賄罪，張某的行為已構成對非國家工作人員行賄罪。薛某和張某均對指控事實(shí)和指控罪名沒(méi)有提出異議。

　　法院表示，鑒于張維是在“犯罪以后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行”，因此“系自首”;薛飛到案后能如實(shí)供述自己的罪行，認罪態(tài)度較好，且已將違法所得全部退繳，法院依法對其二人從輕處罰并適用緩刑。

　　最終，薛飛因犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年，罰金3萬(wàn)元。張維因犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑1年，緩刑1年6個(gè)月，罰金2萬(wàn)元。同時(shí)，向被告人薛飛追繳違法所得73.2萬(wàn)余元，予以沒(méi)收;在案扣押、凍結的錢(qián)款折抵上述錢(qián)款，剩余錢(qián)款折抵被告人薛飛被判處的罰金。

　　張維和薛飛均沒(méi)有對起訴書(shū)的指控事實(shí)和指控罪名提出異議。

　　值得一提的是，此前的2018年，薛飛從百度跳槽到字節跳動(dòng)，被百度以違反競業(yè)協(xié)議為由將其起訴。

　　北京市海淀區法院的一份判決書(shū)顯示，2013年4月24日，薛飛入職百度，在百度公司擔任搜索生態(tài)業(yè)務(wù)部高級經(jīng)理，于2018年9月7日離職。百度工作期間，雙方簽署的勞動(dòng)合同中包含保守商業(yè)秘密及競業(yè)限制。

　　2018年9月7日，薛飛從百度公司搜索生態(tài)業(yè)務(wù)部離職，并于當日簽署了《保密及競業(yè)限制義務(wù)告知書(shū)》，載明薛飛的競業(yè)限制期限為2018年9月8日至2019年9月7日，百度公司每月向其支付24030元的競業(yè)限制補償金，并將代扣代繳個(gè)人所得稅。

　　雙方確認，薛飛離職后，百度公司共向其支付了9個(gè)月的競業(yè)限制補償金，稅前共216270元，稅后為191977.05元。

　　

 

　　2019年2月至4月期間，百度拍攝到薛飛前往字節跳動(dòng)公司辦公場(chǎng)所的視頻文件、照片，顯示薛飛進(jìn)入了標有“字節跳動(dòng)”標識的辦公場(chǎng)所。薛飛還簽收了地址為字節跳動(dòng)公司的EMS快遞。

　　百度公司據此主張薛飛在2019年9月7日離職后即入職字節公司，違反了競業(yè)限制義務(wù)，要求薛飛支付違反競業(yè)限制義務(wù)的違約金86.51萬(wàn)元，競業(yè)限制補償金21.63萬(wàn)元，違反保密義務(wù)賠償金5萬(wàn)元，并繼續履行保密協(xié)議。

　　薛飛承認，他在2018年9月下旬入職了字節跳動(dòng)公司，但于2019年4月底從字節跳動(dòng)公司離職。因2019年4月21日，薛飛涉及貼吧吧主的賄賂案件，已被警方羈押。

　　海淀法院最終判決，薛飛繼續履行《勞動(dòng)合同》約定的保密義務(wù)，并向百度返還競業(yè)限制補償金約21.63萬(wàn)元，以及支付違反競業(yè)限制義務(wù)的違約金55萬(wàn)元。

　　吧主利益誘人，百度官方曾加入爭奪

　　百度貼吧一度是國內最大的中文社區，如今雖已算不上主流社區，但隱藏在其之后的經(jīng)濟利益卻依然很大。

　　官方對貼吧的定義是，結合搜索引擎建立一個(gè)在線(xiàn)的交流平臺，讓那些對同一個(gè)話(huà)題感興趣的人們聚集在一起，方便地展開(kāi)交流和互相幫助。用戶(hù)在這里可以根據一部電影或電視，一款游戲，一個(gè)事件等組成不同關(guān)鍵詞主題的交流社區。

　　貼吧頁(yè)面顯示，截至目前百度擁有超2000萬(wàn)個(gè)貼吧。而每一個(gè)貼吧里面，都聚合了大量垂直細分的用戶(hù)群，也都有一個(gè)管理者，那就是吧主。根據百度貼吧吧主協(xié)議，吧主有嚴格的管理權限，也明確不能私自接廣告，違反的話(huà)會(huì )被百度罷免甚至封號。

　　盡管如此，吧主擁有對站內帖子的生殺大權，可以隨意刪帖、置頂帖子，也是貼吧線(xiàn)上線(xiàn)下活動(dòng)的組織管理者。

　　一些知名貼吧如“帝吧”，關(guān)注人數達到3340萬(wàn)，其吧主的現實(shí)影響力非常大，甚至可以成為某個(gè)領(lǐng)域的意見(jiàn)領(lǐng)袖。如2016年1月份，“周子瑜事件”引發(fā)帝吧出征Facebook，成為國內輿論力量的重要一環(huán)，得到官媒認可;2019年8月，帝吧再次出征香港，并被新聞聯(lián)播點(diǎn)名夸獎。

　　但這種影響力，某些時(shí)候就變成吧主的非法變現手段。

　　近期有媒體報道，“樸燦烈吧”吧主拖欠代理商貨款130萬(wàn)，粉絲集資款1068萬(wàn)跑路。7月5日，北京朝陽(yáng)市場(chǎng)監管通報稱(chēng)，接群眾投訴，“樸燦烈吧”吧主唐某某涉嫌挪用部分款項未向供貨商支付導致供貨商拒絕發(fā)貨。據了解，該吧主目前已經(jīng)被拘留。

　　通常而言，吧主由吧里三級以上會(huì )員申請，用戶(hù)投票產(chǎn)生。但一些具有營(yíng)銷(xiāo)性質(zhì)的貼吧里，可以設十個(gè)小吧主，吧主可通過(guò)招募小吧主，來(lái)出售或出租貼吧管理權。

　　陜西省西安市新城區法院公開(kāi)的一起案件中，2015年下半年，郭某在百度貼吧取得“某補習學(xué)校吧”、“西安某補習學(xué)校吧”的吧主資格，將有關(guān)某補習學(xué)校的負面帖子置頂，同時(shí)置頂招募吧主的帖子。

　　一年后，該補習學(xué)校發(fā)現上述負面帖子后，與郭某聯(lián)系刪帖事宜，郭某便要求該補習學(xué)校以5600元的價(jià)格購買(mǎi)上述兩個(gè)貼吧的吧主資格，然后才有資格刪帖。該補習學(xué)校隨即報警，郭某被公安機關(guān)抓獲。法院以敲詐勒索罪判處郭某有期徒刑六個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元。

　　對吧主而言，更大的收益來(lái)自流量變現。據一位擔任過(guò)吧主的知乎網(wǎng)友介紹，有一點(diǎn)商業(yè)價(jià)值的中型貼吧一天的置頂費用1000元左右，熱門(mén)貼吧的可達到三五千元。

　　

 

　　更有網(wǎng)友透露，“帝吧”一年掛廣告賺500多萬(wàn)，一個(gè)百萬(wàn)吧友的貼吧，置頂一個(gè)帖子月費幾十萬(wàn)。

　　

 

　　

 

　　吧主可以通過(guò)廣告變現，百度更希望將貼吧商業(yè)化運營(yíng)以增加營(yíng)收，但最后卻引起了一場(chǎng)輿論風(fēng)波。

　　2016年1月，有網(wǎng)友發(fā)布求助聲明，稱(chēng)自己系百度貼吧血友病吧原第二大吧主，但百度方面卻單方面撤除其職務(wù)，空降官方吧主并撤換吧務(wù)組成員，將醫療貼吧商業(yè)化運作。

　　后據知乎網(wǎng)友調查統計，在百度3259個(gè)健康保健類(lèi)貼吧中，有近40%的熱門(mén)疾病吧已被賣(mài)。數名非疾病吧的原吧主稱(chēng)，百度售賣(mài)的不僅是疾病貼吧，包括地區吧、行業(yè)吧、興趣吧等，都有涉及“商業(yè)化合作”。

　　據北青網(wǎng)的調查，百度將貼吧交由運營(yíng)商做競價(jià)排名，一般冷門(mén)貼吧的吧主價(jià)格在幾萬(wàn)左右，如果要承包病種類(lèi)的貼吧，需要通過(guò)競標的方式，價(jià)格一般一年不會(huì )少于20萬(wàn)。

　　在商業(yè)機構進(jìn)駐后，“刪帖、置頂、廣告、禁言”等一系列商業(yè)行為頻頻出現，而百度制定的貼吧規范、吧主規范，則屢被打破，規則形同虛設。

　　

 

　　這場(chǎng)沸沸揚揚的“血友病吧被賣(mài)”輿論事件，招致了很多用戶(hù)的不滿(mǎn)，在被相關(guān)部門(mén)約談后，百度宣布停止貼吧代運營(yíng)合作，與運營(yíng)商原合同到期后關(guān)閉吧內商業(yè)運營(yíng)功能。

　　這也意味著(zhù)百度貼吧在商業(yè)化探索道路上折戟。而此后的幾年，作為百度除搜索之外的第二個(gè)明星產(chǎn)品，貼吧并沒(méi)找到很好商業(yè)化路徑，其依賴(lài)的廣告和營(yíng)銷(xiāo)也沒(méi)有給百度貢獻太多營(yíng)收。

　　在眾多新的移動(dòng)應用興起后，貼吧的用戶(hù)流失嚴重。QuestMobile數據顯示，2019年3月份百度貼吧的月活數量?jì)H剩4000余萬(wàn)。到了2020年3月份，易觀(guān)千帆統計顯示，百度貼吧月活降至3734萬(wàn)，應用排名跌至100名開(kāi)外。

　　2020年7月份，有媒體報道，百度貼吧重新嘗試商業(yè)化，以邀請或者付費的形式邀請各品類(lèi)的企業(yè)或者商家等，在貼吧內打造社交+電商模式。

　　不過(guò)至今并沒(méi)有進(jìn)一步的消息。

　　百度曝出多起員工違法事件

　　近年來(lái)，百度發(fā)生了多起員工違紀違法事件，包括總監、副總裁級中高管都出現在通報名單中。

　　據悉，在百度，有由從事過(guò)企業(yè)內審、檢察官、警察等職業(yè)的專(zhuān)業(yè)人士組建的一個(gè)“職業(yè)道德委員會(huì )”，專(zhuān)門(mén)對公司內部進(jìn)行腐敗調查。該委員會(huì )具有高度獨立性，直接受命于最高管理層指揮。

　　2016年4月份，百度副總裁王湛因違反職業(yè)道德之名被開(kāi)除。當年9月份，百度職業(yè)道德委員會(huì )通報了17起內部違紀案，開(kāi)除30人。同年11月，百度副總裁、有“接班人”之稱(chēng)的李明遠，涉嫌與被收購公司私下巨額經(jīng)濟往來(lái)，最終引咎辭職。

　　2018年12月，因為多次虛報打車(chē)發(fā)票，百度職業(yè)道德委員會(huì )討論決定，對涉案55名違紀員工全部予以辭退，涉案的出租車(chē)也已被執法部門(mén)查處。

　　2019年8月，百度再次通報涉及內部查處的12起嚴重違紀案件，包括受賄、侵犯商業(yè)機密等違法行為，也有虛假報銷(xiāo)、虛報獎金等違紀行為。其中涉事14人被辭退，部分員工被警方正式刑事立案偵查并被采取刑事拘留強制措施。

　　2020年4月21日，百度職業(yè)道德委員會(huì )對外曝出，原百度集團副總裁韋方經(jīng)公司調查發(fā)現涉嫌貪腐犯罪，被移送公安機關(guān)處理。相關(guān)信息顯示，2015年起韋方任百度財務(wù)總監一職，2018年初韋方被提拔為財務(wù)副總裁，案發(fā)時(shí)在15家百度系公司任監事。

　　2020年9月28日，據澎湃新聞報道，百度移動(dòng)生態(tài)事業(yè)群特別顧問(wèn)史有才、百度KA(大客戶(hù))銷(xiāo)售負責人李忠軍以及相關(guān)的部分代理商和客戶(hù)分別在浙江、江西和江蘇多地被警方帶走。在此之前，史有才曾于9月15日在杭州機場(chǎng)被嘉興警方帶走，原因是非法賭博網(wǎng)站推廣。

　　知情人士稱(chēng)，“以前百度不允許做賭博網(wǎng)站推廣，抓到罰款十倍，史有才回歸后，他們開(kāi)始做，一下量就暴漲起來(lái)了。”對此，百度不予置評。

　　北京中聞律師事務(wù)所合伙人孫加奇認為，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)違法事件頻發(fā)的原因在于，關(guān)鍵部門(mén)權力和利益誘惑較大，相關(guān)負責人在利益誘惑下敢于鋌而走險;也有一些企業(yè)負責人法律意識淡漠，對比如客戶(hù)給報銷(xiāo)差旅費用，出國費用等習以為常不認為是犯罪。企業(yè)需要加強法律風(fēng)險警示教育培訓，建立完善的合規體系，加強監察力度。(邯鄲微信托管)